Приказ основних података о документу

dc.creatorKostić-Tomović, Jelena
dc.date.accessioned2023-05-23T09:02:18Z
dc.date.available2023-05-23T09:02:18Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.issn0522-8468
dc.identifier.urihttps://repff.fil.bg.ac.rs/handle/123456789/514
dc.description.abstractRad nudi pregled tumačenja konverzije u okviru germanističke lingvistike tokom druge polovine 20. i početkom 21. veka. Prilikom analize odgovarajućih izvora uočene su sledeće četiri grupe stanovišta: negiranje postojanja konverzije kao tvorbenog modela, svrstavanje konverzije u implicitno izvođenje, određenje konverzije kao prelaska leksičke jedinice iz jedne vrste u drugu bez formalnih promena, i široko shvatanje prema kome konverzija uključuje i pojedine vidove eksplicitnog i implicitnog izvođenja, ali i slaganja. Sva navedena stanovišta u radu su predstavljena u glavnim crtama, uz osvrt na najistaknutije autore u okviru svakog od njih.sr
dc.description.abstractDas Ziel des Artikels Substantivierung in der deutschen Gegenwartssprache ist es, einen Überblick über die unterschiedlichen Spielarten der Substantivierung im Deutschen zu bieten, sowie diesen Überblick durch wichtigste Hintergrundin­formationen zu ergänzen. In diesem Sinne werden im ersten Kapitel die Begriffe Konversion und Substantivierung definiert und zwei Basistypen der Konversion bzw. Substantivierung in der deutschen Gegenwartssprache vorgestellt: einfache und komplexe Konversion / Substantivierung. Es folgt eine skizzenhafte Darstellung von Entstehung und sprachhistorischer Entwicklung der einfachen Substantivierung im Deutschen, mit Schwerpunkt auf der Substantivierung des Infinitivs und der Adjektive. Im zentralen Segment des Artikels werden dann deutsche substantivische Konversionsbildungen klassifiziert, und zwar anhand von folgenden vier Kriterien: Typ der Konversionsbasis (Wort vs. Nicht-Wort), Wortklassen­zugehörigkeit der Konversionsbasis, Flexionsform der Konversionsbasis (Infinitiv vs. Partizip I oder II) und Genus der Konversionsbildung (Neutra vs. Nomina commune). Die aufgezählten Spielarten der Substantivierung und entsprechende Beispiele belegen, dass der Substantivierung im Deutschen kaum Grenzen gesetzt werden. Neben Infinitiven, Partizipien und Adjektiven lassen sich so auch Pro­nomina, Zahlwörter, Adverbien, Präpositionen, Partikel und sogar Wortbildungs­morpheme und Buschstaben substantivieren. Im letzten Kapitel wird schließlich für mehr Gründlichkeit, Präzision und Ausführlichkeit bei Darstellung von Konversion und Substantivierung in der einschlägigen Fachliteratur plädiert.GER
dc.publisherБеоград : Филолошки факултет
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
dc.sourceАнали Филолошког факултета
dc.subjecttvorba rečisr
dc.subjectkonverziona tvorenicasr
dc.subjectkonverzijasr
dc.titleKonverzija u germanističkoj lingvisticisr
dc.typearticle
dc.rights.licenseBY-SA
dc.citation.epage287
dc.citation.issue22
dc.citation.other(22): 273-287
dc.citation.spage273
dc.identifier.rcubconv_742
dc.type.versionpublishedVersion


Документи

ДатотекеВеличинаФорматПреглед

Уз овај запис нема датотека.

Овај документ се појављује у следећим колекцијама

Приказ основних података о документу